L’Audiència de Barcelona ha absolt un taxista que havia estat jutjat per una presumpta agressió sexual a una jove de 22 anys. Els fets s’haurien produït l’1 de setembre de 2023 després que la noia sortís d’una discoteca de la capital catalana en estat d’embriaguesa.

La Fiscalia demanava 11 anys de presó per a l’acusat. Tot i això, el tribunal conclou que la prova practicada durant el judici no és suficient per desvirtuar la presumpció d’innocència.

Segons la resolució, la declaració de la denunciant, que era l’únic testimoni directe dels fets, no presenta prou solidesa per sustentar una condemna.

El trajecte després de sortir de la discoteca

Segons els fets recollits a la sentència, el taxista va recollir la jove cap a les 3.50 hores. Ho va fer després que una amiga seva l’aturés a prop d’una discoteca del barri de Sant Gervasi, ja que la passatgera anava molt beguda.

La jove es va asseure al seient del copilot. Tot seguit, la seva acompanyant va indicar al conductor l’adreça on l’havia de portar, que corresponia al lloc on s’allotjaven aquells dies amb altres amigues.

Més endavant, una amiga de la passatgera va telefonar al taxista en veure que el trajecte s’allargava. Segons consta, li va aclarir que l’adreça correcta era en un carrer amb el mateix nom, però situat a l’Hospitalet de Llobregat i no a Barcelona.

La resolució del tribunal

L’acusat va negar en tot moment haver fet tocaments sexuals a la passatgera. Per la seva banda, la denunciant sostenia que el taxista li havia introduït els dits a la vagina.

Amb tot, l’Audiència de Barcelona considera que la versió de la jove no reuneix els requisits suficients per poder condemnar l’home. En aquest sentit, la sentència assenyala que la seva declaració no permet enervar la presumpció d’innocència.

A més, els magistrats remarquen que la versió aportada per l’acusat no resultava inversemblant i que, segons exposen, es veia reforçada per altres elements valorats durant el procediment.

Dubtes sobre la declaració i manca de corroboració

La sentència recull que hi ha una incredibilitat subjectiva en el testimoni de la denunciant, que el tribunal vincula al fet que es trobava sota un alt grau d’embriaguesa.

Així mateix, la resolució apunta que la jove va mantenir una actitud que qualifica d’erràtica i evasiva. Segons el tribunal, aquest element genera dubtes a l’hora de valorar la seva versió dels fets.

Finalment, els magistrats remarquen que no hi ha elements de corroboració perifèrica que permetin reforçar la denúncia. Per això, l’Audiència ha optat per absoldre l’acusat.