|
Els grups de CiU, ERC-Avancem i la Crida per Lleida-CUP han presentat aquest dissabte davant del Jutjat Contenciós Administratiu la denúncia contra el procés d'adjudicació dels estudis comercials de Lleida que el paer en cap, Àngel Ros, va encarregar per decret el passat 22 de desembre. La denúncia, que es presenta per considerar que incompleix la Llei de Contractes del Sector Públic i el cartipàs municipal, inclou la petició de paralització del procés d'adjudicació dels estudis en curs.
Els tres grups municipals insisteixen en què no tenen res en contra de les persones o empreses a qui s'ha encarregat l'estudi sinó únicament contra el procediment i el sistema de contractació del l'executiu perquè l'interès de tothom rau en què es facin bé els estudis atès que són necessaris per determinar el model comercial que ha de tenir la ciutat.
D'altra banda, coincideixen en què l'estudi es va desglossar sense justificació i lamenten l'obstrucció de l'equip de govern de la Paeria a l'hora de facilitar la informació sobre els expedients dels esmentats estudis. Alhora recorden que la resposta al recurs de reposició presentat al gener per CiU, ERC i CRIDA-CUP es va fer fora de termini.
Precisament la denúncia d'aquest dissabte arriba després que l'equip de Govern hagi desestimat el recurs interposat pels 3 grups municipals al servei de contractació de la Regidoria de promoció i gestió de l'hàbitat rural i sostenibilitat de l'Ajuntament de Lleida sol·licitant la invalidació de la licitació dels estudis comercials. En aquest sentit, asseguren que al procediment li manca publicitat, lliure concurrència, transparència i igualtat d'oportunitats. En concret, denuncien que la licitació de l'estudi es va desglossar en quatre parts de menys de 18.000 euros sense IVA amb l'objectiu que poguessin fer-se en contractes menors. A més, consideren que el procediment s'hauria d'haver fet amb publicitat perquè el pressupost total supera els 60.000 €euros sense IVA.
La Llei de Contractes de Sector Públic 3/2011 deixa molt clar que “no es pot fraccionar un contracte amb la finalitat de disminuir-ne la quantia i eludir així els requisits de publicitat o els relatius al procediment d'adjudicació que correspongui”.
Així mateix, l'equip de govern de l'Ajuntament de Lleida ha comès, en opinió dels 3 grups municipals, una altra irregularitat pel fet de convidar tres concursants, essent dos d'ells la mateixa persona jurídica. Per una altra part, el procediment també incompleix el cartipàs municipal, al vulnerar la Disposició Addicional segona, apartat 6.b, que “per a tota despesa de la Paeria que no s'adjudiqui per mesa de contractació i tingui un import superior a 3.000 euros s'haurà de demanar tres pressupostos i els informes justificatius del motiu pel qual es selecciona un proveïdor determinat”.
D'altra banda, coincideixen en què l'estudi es va desglossar sense justificació i lamenten l'obstrucció de l'equip de govern de la Paeria a l'hora de facilitar la informació sobre els expedients dels esmentats estudis. Alhora recorden que la resposta al recurs de reposició presentat al gener per CiU, ERC i CRIDA-CUP es va fer fora de termini.
Precisament la denúncia d'aquest dissabte arriba després que l'equip de Govern hagi desestimat el recurs interposat pels 3 grups municipals al servei de contractació de la Regidoria de promoció i gestió de l'hàbitat rural i sostenibilitat de l'Ajuntament de Lleida sol·licitant la invalidació de la licitació dels estudis comercials. En aquest sentit, asseguren que al procediment li manca publicitat, lliure concurrència, transparència i igualtat d'oportunitats. En concret, denuncien que la licitació de l'estudi es va desglossar en quatre parts de menys de 18.000 euros sense IVA amb l'objectiu que poguessin fer-se en contractes menors. A més, consideren que el procediment s'hauria d'haver fet amb publicitat perquè el pressupost total supera els 60.000 €euros sense IVA.
La Llei de Contractes de Sector Públic 3/2011 deixa molt clar que “no es pot fraccionar un contracte amb la finalitat de disminuir-ne la quantia i eludir així els requisits de publicitat o els relatius al procediment d'adjudicació que correspongui”.
Així mateix, l'equip de govern de l'Ajuntament de Lleida ha comès, en opinió dels 3 grups municipals, una altra irregularitat pel fet de convidar tres concursants, essent dos d'ells la mateixa persona jurídica. Per una altra part, el procediment també incompleix el cartipàs municipal, al vulnerar la Disposició Addicional segona, apartat 6.b, que “per a tota despesa de la Paeria que no s'adjudiqui per mesa de contractació i tingui un import superior a 3.000 euros s'haurà de demanar tres pressupostos i els informes justificatius del motiu pel qual es selecciona un proveïdor determinat”.
