Catalunya Diari

Absolen l'acusat de violar la filla de la seva cosina a Balaguer perquè consideren que les relacions van ser consentides

L'Audiència de Lleida entén que la noia no es va oposar a mantenir relacions sexuals amb ell i que la pastilla que es va prendre no li va anul·lar la voluntat

Imatge del judici a un acusat de violar la filla de la seva cosina | LleidaDiari.cat

L'Audiència de Lleida ha absolt l'acusat de violar la filla de la seva cosina a Balaguer, perquè entén que les relacions van ser consentides. La fiscalia demanava nou anys de presó perquè entenia que l'home, d'uns 50 anys, va violar la noia, de llavors 20, després de drogar-la posant-li un somnífer a la beguda. L'acusat va explicar al judici que l'únic que li va donar va ser mitja pastilla de Lormetazepan per tranquil·litzar-la, ja que ella li va reconèixer que estava «nerviosa». Els fets van tenir lloc el 9 de juny de 2015 al pis de l'acusat, a Balaguer, on la noia va pujar perquè l'acusat li volia donar un regal amb motiu del seu aniversari. La sala considera provat que llavors van mantenir relacions sexuals però destaca que «no consta que en cap moment la noia manifestés la seva oposició ni que tingués anul·lada la seva voluntat a causa del fàrmac». Es basa en les declaracions dels metges forenses que, durant el judici, van declarar que amb aquesta quantitat de Lormetazepan i sent la primera vegada que la jove prenia aquest medicament, «no és freqüent» que una persona no recordi què ha passat. A més, van afegir que aquest fàrmac «no causa mal de cap ni debilitat», com va declarar la noia en el judici.

La fiscalia considerava que l'acusat, d'uns 50 anys, va mantenir relacions sexuals amb la noia, de llavors vint anys, sense el seu consentiment i amb abús de superioritat i demanava que se'l condemnés a nou anys de presó per un delicte d'abús sexual. La defensa en canvi, considerava que la declaració de la víctima no era creïble, que no hi havia proves que demostressin que l'acusat va abusar d'ella i en demanava l'absolució, després del judici que va tenir lloc el 18 de maig a l'Audiència de Lleida.


Comentaris

envia el comentari