Condemnat a 6 anys per una agressió sexual al riu Segre a Lleida

L’Audiència de Lleida ha condemnat a sis anys de presó i a cinc anys més de llibertat vigilada un home acusat d’haver agredit sexualment un noi. Els fets van tenir lloc la matinada del 16 de maig de 2024 a la canalització del riu Segre, a la capital del Segrià.

El tribunal considera creïble i coherent el relat de la víctima, que va explicar durant el judici que el processat l’havia forçat a fer-li una fel·lació i havia intentat penetrar-lo contra la seva voluntat. La sentència, feta pública aquesta setmana, descarta que els fets siguin una agressió sexual continuada. Com havia sol·licitat la Fiscalia, que demanava dotze anys de presó. A més de la pena principal, el condemnat haurà d’indemnitzar la víctima amb 10.000 euros per danys morals.

Segons ha informat l’ACN, la defensa de l’acusat ja ha anunciat la seva intenció de recórrer contra la sentència davant el TSJC, al·legant falta de proves directes i irregularitats en la investigació policial.

El relat dels fets i la versió de la víctima

Durant el judici, la víctima va explicar que havia conegut el processat a la sortida d’un pub del carrer Panera i que es va oferir a acompanyar-lo fins al barri de Cappont. Ja que li quedava de pas per anar a la residència d’estudiants on vivia. Segons el seu testimoni, no recorda amb claredat el trajecte, però sí que a la zona del riu Segre l’home el va fer caure a terra. El va immobilitzar subjectant-li els braços i el va obligar a practicar-li sexe oral. Posteriorment, el condemnat hauria intentat penetrar-lo analment, sense consentiment.

El tribunal ha valorat positivament la coherència del testimoni del jove, que va mantenir una versió ferma i detallada dels fets. I ha considerat que la seva actitud i afecció psicològica posterior són compatibles amb el patiment derivat d’una agressió sexual.

La versió de l’acusat i la defensa

L’acusat, per la seva part, va negar qualsevol agressió i va oferir una versió completament diferent dels fets. Va afirmar que va ser el noi qui es va acostar a ell, que el va abraçar i insinuar-se mentre caminaven. I que, ja al riu, el jove es va despullar voluntàriament i el va tocar de manera íntima. Segons la seva declaració, ell no el va correspondre i no hi va haver violència.

La defensa ha denunciat que l’única prova directa contra el seu client és la declaració de la víctima. També ha criticat la “possible negligència” dels Mossos d’Esquadra, que no haurien interrogat altres persones sense sostre que dormien sota el pont aquella nit. També ha posat en dubte la valoració psicològica de la víctima. Ja que, segons asseguren, no hi ha informes mèdics oficials que acreditin el seu estat emocional.

Una sentència ferma en primera instància

Amb aquesta decisió, l’Audiència de Lleida conclou que hi va haver agressió sexual i rebutja la tesi de la defensa. Tot i això, el cas continuarà als tribunals, ja que la defensa ha anunciat recurs al TSJC.

Aquesta nova condemna per agressió sexual al riu Segre a Lleida posa de manifest la importància del testimoni de les víctimes. I la determinació de la justícia a l’hora de perseguir els delictes contra la llibertat sexual.