L’advocat general del TJUE, Athanasios Rantos, considera que la CE no va garantir un accés prou ampli a la informació relacionada amb els contractes de compra anticipada de vacunes contra la covid-19. En unes conclusions publicades aquest dijous, Rantos recomana al tribunal de Luxemburg que desestimi els recursos presentats per l’executiu comunitari. També que confirmi les sentències del Tribunal General de la Unió Europea (TGUE), que ja van censurar la manca de transparència en aquest procés.

Tot i que les conclusions de l’advocat general no són vinculants, sovint serveixen de referència per a la decisió final del TJUE. Ara serà el tribunal qui haurà de deliberar i dictar sentència en els pròxims mesos.

La CE va ocultar quan eurodiputats i particulars van sol·licitar accedir als contractes

El debat se centra en la informació que la Comissió Europea va ocultar quan eurodiputats. Així com que particulars van sol·licitar accedir als contractes de compra de vacunes signats amb diferents companyies farmacèutiques. Entre les dades no facilitades hi havia la identitat dels membres de l’equip negociador i determinades clàusules d’indemnització incloses en els acords.

Segons Athanasios Rantos, la transparència en aquest tipus de contractes respon a una finalitat d’interès públic especialment rellevant, atesa la magnitud de la crisi sanitària i l’impacte de les decisions adoptades. Per aquest motiu, rebutja l’argument de Brussel·les segons el qual la divulgació dels noms dels negociadors hauria vulnerat el dret a la privacitat de les persones implicades.

L’advocat general també considera insuficient la documentació facilitada per la Comissió sobre els possibles conflictes d’interès dels membres de l’equip negociador. A parer seu, les versions publicades no permetien verificar de manera efectiva la seva imparcialitat. Pel que fa a les clàusules d’indemnització, Rantos tampoc comparteix la posició de l’executiu europeu. El qual argumentava que la seva publicació podria perjudicar els interessos comercials de les empreses farmacèutiques. En les seves conclusions, afirma que la Comissió no ha demostrat que la divulgació d’aquesta informació comporti riscos reals per a les companyies afectades.

L’origen del litigi es remunta a l’any 2021

L’origen del litigi es remunta a l’any 2021, quan la Unió Europea va impulsar un sistema centralitzat de compra de vacunes per garantir un accés ràpid i equitatiu als estats membres. La Comissió, presidida per Ursula von der Leyen, va crear un equip conjunt de negociació integrat per funcionaris europeus i experts dels estats membres per tancar els acords amb les farmacèutiques.

Després que Brussel·les només concedís un accés parcial als documents sol·licitats, diversos eurodiputats i particulars van recórrer als tribunals. El juliol de 2024, el TGUE els va donar la raó i va concloure que la Comissió Europea no havia ofert un nivell de transparència suficient. Ara, amb el suport de l’advocat general del TJUE, aquestes resolucions podrien quedar definitivament ratificades.