|
Un subinspector dels Mossos d'Esquadra de la comissaria de Vielha, X.Z., ha acceptat aquest dilluns una pena de dos anys de presó i quatre d'inhabilitació en una sentència de conformitat, formalitzada per la Fiscalia i la defensa, en un judici en el qual se l'acusava de posar gasolina al seu cotxe particular amb una targeta de la Conselleria d'Interior durant tres anys.
El combustible i el cost de l'autopista dels viatges pagats també amb targeta de la Conselleria d'Interior pujava a una quantitat de 15.000 euros que el subinspector ja ha abonat, segons ha explicat a Europa Press el seu lletrat, Jordi Solduga.
El mosso, que no ingressarà a la presó per no tenir antecedents i que fa un any que està suspès de la seva feina, ha acceptat l'acord considerant que el fiscal demanaria pel delicte de malversació de cabals públics de manera continuada de quatre a sis anys de presó i de vuit a deu d'inhabilitació.
El lletrat ha assegurat que el seu defensat no tenia la sensació d'haver comès un delicte perquè el que va fer va ser utilitzar el seu cotxe per a assumptes de treball tot i que sí que reconeix que hauria d'haver passat el quilometratge. “Si hagués passat el quilometratge hauria cobrat més diners del que ha gastat ja que se li hauria pagat el preu del quilòmetre i l'ús del seu cotxe”, ha afirmat Solduga. A més, ha remarcat: “Ell era un cap i havia de fer molts desplaçaments imprevistos o anar a reunions per qüestions de feina i ho feia amb el seu cotxe”.
L'advocat ha defensat la conformitat davant de les penes argumentant que per la legislació el fiscal hauria demanat uns quatre anys, mentre ha considerat que, després de ser el judici per jurat, “no podíem arriscar-nos que en moments de crisi no sabéssim explicar-nos i el jurat dictés sentència condemnatòria i el meu client hagués d'entrar a la presó”, ha afirmat.
El mosso, que no ingressarà a la presó per no tenir antecedents i que fa un any que està suspès de la seva feina, ha acceptat l'acord considerant que el fiscal demanaria pel delicte de malversació de cabals públics de manera continuada de quatre a sis anys de presó i de vuit a deu d'inhabilitació.
El lletrat ha assegurat que el seu defensat no tenia la sensació d'haver comès un delicte perquè el que va fer va ser utilitzar el seu cotxe per a assumptes de treball tot i que sí que reconeix que hauria d'haver passat el quilometratge. “Si hagués passat el quilometratge hauria cobrat més diners del que ha gastat ja que se li hauria pagat el preu del quilòmetre i l'ús del seu cotxe”, ha afirmat Solduga. A més, ha remarcat: “Ell era un cap i havia de fer molts desplaçaments imprevistos o anar a reunions per qüestions de feina i ho feia amb el seu cotxe”.
L'advocat ha defensat la conformitat davant de les penes argumentant que per la legislació el fiscal hauria demanat uns quatre anys, mentre ha considerat que, després de ser el judici per jurat, “no podíem arriscar-nos que en moments de crisi no sabéssim explicar-nos i el jurat dictés sentència condemnatòria i el meu client hagués d'entrar a la presó”, ha afirmat.
